Я не большой любитель всяких танцевальных фестивалей, клубов и тому подобного времяпрепровождения, поэтому не могу сказать насколько проблема организации там остра. Но в Крокусе, где сегодня проходил "Цех" она была отвратительная. Весь Крокус немедленно превратился в одну огромную помойку, так как внутри не было урн и все банки от Колы, пива и других жидкостей выбрасывались прямо на пол, где они скоро образовали ровный слой железа.
Народу, видимо от жадности, набили столько, что танцевать было очень сложно при всём желании. Примерно как в метро в час пик. И ещё все без конца сновали от бара к сцене и обратно.
Но самый главный провал - подвозка до метро. С утра выделили всего три автобуса на тысячи человек и очередь на них вытроилась на километр. И потом эти автобусы как будто специально подъезжали не к началу очереди, а к середине. Те, кто стоял впереди, оставались "с носом". Это очень бесило, к тому же автобусы почему-то были платные и деньги собирали прямо на входе. Нельзя было собрать внутри уже в пути и сэкономить время?! Многие не выдерживали и, как я, платили частнику за подвоз.
В общем, одно дело собрать известных ди-джеев, а другое - всё грамотно спланировать. Tiesto, конечно, хорошо отработал, и благодаря ему я не жалею, что заплатил за это. Но устроителям Цеха за организацию - кол. Заслуженный.

Норвегия, как известно, одна и самых развитых и богатых стран мира. И уровень жизни там очень высокий. Поэтому Норвегия многим представляется как рай на земле с идеальными условиями для существования. И для этого, впрочем, есть все основания. Ведь мало того, что там экономика процветает и простым людям перепадает от этого, так ещё и климат, на мой взгляд, идеальный.
Судите сами. Жара бывает очень редко, но и снег в районе Осло лежит не 9 месяцев в году. В то же время кататься на лыжах можно круглый год, потому что на севере в горах снег не сходит никогда. А на юге страны летом чаще всего бывает 15-20 градусов. Для меня, например, как для человека не выносящего высокие температуры, это просто идеальная погода. И я такой не один - сорокоградусные температуры не выносит большинство населения планеты. Добавьте к этому потрясающую природу, и картина рая готова.
Тем не менее, Норвегия - это далеко не рай.

В России, может, и нет цензуры  в строгом понимании этого слова, зато есть жесткая самоцензура в самих СМИ. Это мы, журналисты, сами ставим себе рамки, боимся, дрожим за своё место, заискиваем с редакторами. Да, это мы виноваты в том, что в России нет прессы.  Наши редактора кланяются в ноги любому, даже самому мелкому чиновнику и настоятельно советуют своим корреспондентам делать то же самое. Каждая фраза поперек, не подслащенная, наперекор бизнесу или какой-то партии - риск, на который страшно пойти.
"А вдруг мы подставим начальника? Вдруг на нас подадут в суд?", - нервничают редакторы, добавляя, что "чего случиться, отвечать будешь сам. Мы тебе не поможем".
И что должен чувствовать после этого журналист, зарплата которого не идет ни в какое сравнение с доходами чиновника или бизнесмена, которого он "оклеветал"? У нас же бабло всегда побеждает. У кого больше денег, тот и правее в суде, потому что хороший адвокат может убедить в чём угодно. На худой конец можно и взятку судье и присяжным дать.

Сразу оговорюсь, что под глянцем каждый понимает всё, что угодно. Некоторые вообще глянцевым журналом называют любой журнал на хорошей бумаге. Но глянец в классическом понимании - это журнал о чьей-то жизни, не обязательно известного человека, но непременно с большим количеством хороших фотографий. Это такое мое личное определение,"глянец по астралпиплу".
Собственно, глянец как таковой больше отношения имеет к бульварным романам, чем к СМИ. Последние доставляют новости, а глянец пишет о чем-то приятном, но пустом. Но это не значит что глянц=тупость. Смотря как его делать.
Если издавать журнал исходя из того, что читатели тупые, то он таким и выйдет. Но глянец может ломать стереотипы, издавать рассказы хороших писателей и, вообще, "нести разумное, светлое, чистое"…  и тогда получится неглянцевый общественно-политический журнал "Огонёк", который, кстати, уже как третий месяц не издаётся. Только с мая, наконец, возобновится издание.
Но мы отвлеклись. Глянец – это, прежде всего, жизнь простых и совсем не простых людей. Первые - мы с вами, вторые - звезды. Если не гнаться за дешёвыми сенсациями и брать интервью только у умных звёзд, то получится качественный продукт.
( Глянец - это такая шлюха, которая много зарабатывает своему хозяину и говорит только о своей работе )

Всем известно краткое обозначение слова "п****ц"? Всего одна буква (что-то среднее между П и Ц), а какой безграничный смысл заложен в ней! Теперь и в иврите можно пользоваться одной буквой, чтобы описать полный П. Для это придумали Заин Софит. Наслаждайтесь по ссылке: Заин Софит! 

Приближающийся Новый год не ощущается праздником. Причем не только у меня. Что-то произошло, что последние годы он просто перестал существовать для целого пласта людей.
Что такое Новый год? Строго говоря, это просто момент перехода последнего дня уходящего года в первый день нового. Этот день, по природе своей, человек решил отмечать. Это с точки зрения атеиста, которому не известен праздник "Рождество".
Так вот, Новый год - это по идее повод собраться семьей и друзьями, отдохнуть и посидеть за столом. Новый год - это снег, сугробы, зима, в конце концов, а не промозглое ее подобие.
Ладно, зимы нет, но это еще не повод, чтобы праздник не ощущался.
Чем занимаются люди перед Новым годом? Вместо того чтобы радоваться празднику, он как последние психи носятся по торговым центрам, тратят деньги, снова их находят и опять бегут покупать. Со всех рекламных щитов, с лица любой тупой блондинки не сходит одно послание: покупать, покупать, покупать... Consumerism. Это то, чем подменили Новый год. Елки торговые центры начинают наряжать еще в октябре, а снимают только в феврале. Они стоят в любой вшивой палатке, около каждого вонючего подъезда. И с самого октября начинается подготовка к новогодней промывке мозгов.
Я видел человека в гипермаркете, купившего полтележки шоколадок. Я наблюдал мужика, пробивавшего десятки трусов. Кондовых семейных труселей в полосочку. Зачем ему столько? Дарить?!
К тому же все встречают Новый год сами по себе. А когда варишься в собственном соку - это совсем не праздник.
В общем, Новый год - это просто смена календаря.
P.S. А ёлку я наряжать не буду. И вообще...  у меня Ханука.

Что я могу сказать про Пелевена? Ничего не могу сказать, так как лично его не знаю. Но вот книжки его мне дарят постоянно, видимо памятуя выражение "книга - лучший подарок".
Начнём сначала. С названия. Озаглавлена книжка так, что сразу хочется узнать что же там внутри, причём с таким вывехром, вызывающим лёгкое недоумение: "Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана". Или просто П5. Хотя я уже давно заметил, что название - это конёк Пелевина. Ведь он, как известно, ориентирован на коммерческий успех, а название и обложка в таком случае играют решающее значение.
Внутри П5 оказалась банальным сборником из пяти рассказов, никак не связанных между собой - ни логически, ни стилистически - всё с теми же фирменно-вычурными заглавиями.
Далее начинается то, на что у каждого читателя есть своё мнение - содержание. Здесь можно бесконечно спорить, но точно понятно, что Пелевин не гений и таковым себя не считает. Он просто делает то, за что ему хорошо платят. Именно отсюда и растут ноги его стиля.